ВИКОРИСТАННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ДОКУМЕНТІВ ЯК ДОКАЗІВ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
Анотація
У науковій статті досліджено характеристики електронного документа як доказу в цивільному процесі. Дове- дено існування тенденції до постійного збільшення питомої ваги електронних документів у загальній масі судових доказів через поступовий перехід на електронний документообіг в органах державної влади та місцевого самовря- дування, стрімкий розвиток електронної комерції та інші процеси диджиталізації суспільних відносин. Розкрито етапи формування електронного документа, розглянуто матеріальні, електронні та комбіновані доку- менти і можливість їх використання як доказів у цивільних справах, визначено переваги та хиби електронних документів порівняно з матеріальними. Проаналізовано ознаки електронних документів як доказів у цивільному судочинстві. Встановлено різницю між обов’язковими та факультативними реквізитами електронного документа й визначе- но вплив електронного підпису на юридичну силу та допустимість електронного документа як доказу в цивільній справі. Визначено як саме факультативні реквізити, зокрема такі як електронна печатка та електронна позначка часу, впливають на юридичну силу електронного документа, його доказову силу, релевантність у процесі судового доказування фактичних обставин цивільної справи. Охарактеризовано відмінності між оригіналом електронного документа як доказу в цивільному процесі та його копіями, а також порядок засвідчення копій електронних документів для їх подання до суду. Визначено проце- суальні особливості використання електронних документів у процесі судового доказування в цивільних справах. У процесі здійснення характеристики комбінованих документів як доказів у цивільному судочинстві встанов- лено їхні відмінності від матеріальних та електронних документів, а також встановлено ознаки, за якими визна- чається їх належність до письмових чи електронних доказів у цивільному процесі. Зроблено висновок, що особливістю використання електронних документів як доказів у цивільних справах є те, що їхня юридична сила залежить від наявності електронного підпису.
Посилання
Деякі питання документування управлінської діяльності : Постанова Кабінету Міністрів України
від 17 січня 2018 р. № 55. Офіційний вісник України. 2018. № 23. Ст. 770.
Про електронні документи та електронний документообіг : Закон України від 22.05.2003 р. № 851-IV.
Відомості Верховної Ради України. 2003. № 36. Ст. 275.
Павлова Ю.С. Електронний документ як джерело доказів у цивільному процесі : автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Одеса, 2019. 20 с.
Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18.03.2004 р. № 1618-IV. Відомості
Верховної Ради України. 2004. № 40-41, 42. Ст. 492.
Положення про автоматизовану систему документообігу суду : Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr030414-10#Text.
Андронов І.В. Юридична сила судових доказів у цивільному процесі. Новели цивільного процесуального законодавства: докази та доказування : матеріали Міжнародної науково-практичної
конференції, м. Одеса, 14 вересня 2020 р. / Уклад.: Стоянова Т.А., Островська Л.А Сатановська О.В.; за
загальною редакцією д.ю.н., професора Н.Ю. Голубєвої. Одеса : Фенікс, 2020. С. 12–15. URL: https://
hdl.handle.net/11300/13083.
Про електронні довірчі послуги : Закон України від 05.10.2017 р. № 2155-VIII. Відомості Верховної Ради. 2017 № 45. Ст. 400.
Про затвердження вимог у сфері електронних довірчих послуг та Порядку перевірки дотримання вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг: Постанова Кабінету Міністрів України від 07.11.2018 р. № 992. Офіційний вісник України. 2018. № 98. Ст. 3227.
Гонгало С.И. Классификация электронных документов как объектов судебной технико криминалистической экспертизы документов. Вестник Томского государственного университета. 2013.
№ 367. С. 95–97.
Сіренко О.В. Електронні докази у кримінальному провадженні. Міжнародний юридичний вісник:
актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. Вип. 14. С. 208–214.
Морозова Г. З оригіналом не згідно. Закон і Бізнес. 2018. № 18–19. URL: https://zib.com.ua/ua/
print/132878-abi_notariusi_mogli_zasvidchuvati_paperovi_kopii_e-dokaziv_z.html.
Проект Закону про внесення змін до статті 100 Цивільного процесуального кодексу України (щодо
засвідчення копій електронних доказів) № 8281 від 17.04.2018 р. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/
zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=8281&skl=9.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 р. № 5076-VI. Відомості
Верховної Ради. 2013. № 27. Ст. 282.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2019 р. у справі № 520/17122/19. URL:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/84585928.
Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус : Закон України від 20.11.2012 р. № 5492-VI. Відомості Верховної Ради. 2013. № 51. Ст. 716.