ПОНЯТТЯ ТА ПІДСТАВИ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЗА ВИКЛЮЧНИМИ ОБСТАВИНАМИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Анотація
Процесуальним інструментом утілення конституційного права людини на судовий захист є право не лише на звернення до суду, а й на перегляд судового рішення. Перегляд судового рішення за виключними обставинами є найменш дослідженим поняттям у науці цивільного процесуального права. На практиці застосування перегля ду судового рішення за виключними обставинами теж має поодинокий характер. Це пояснюється неоднозначним підходом судів до розуміння положень ч. 3 ст. 423 ЦПК України та, відповідно, неоднаковим застосуванням цієї норми на практиці. Ця обережність є наслідком того, що насправді підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами, визначені законодавцем у ч. 3 ст. 423 ЦПК України, не є такими простими та зрозумілими, як видається спершу. Цим обґрунтовується актуальність обраної теми для дослідження, її мета та завдання: дослідити правові підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами та практику їх застосування у судах, сформувати власне визначення поняття «виключні обставини». За результатами дослідження встановлено, що з підстав п. 1 ч. 3 ст. 423 ЦПК України виключні обставини – це обставини, які на момент постановлення рішення в справі не підконтрольні ні суду, ні учасникам справи і які (за звичайного перебігу судового процесу) не можуть обґрунтовано запобігти застосуванню норми закону (іншого правового акта чи їх окремого положення), яка в подальшому визнана Конституційним Судом України неконсти туційною (конституційною). Із підстав п. 2 ч. 3 ст. 423 ЦПК України, виключними є обставини, які включають зміну умов, які відбуваються як у середині України, так і за її межами, і суттєво впливають на судові рішення національних судів, які набули законної сили тому, що тлумачення положень Конвенції про захист прав люди ни й основоположних свобод є компетенцією Європейського суду з прав людини, який з урахуванням принципу верховенства права у своїх рішеннях постійно розвиває, доповнює, уточнює практику її застосування. Прийняття судом до розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав п. 3 ч. 3 ст. 423 ЦПК України означає, що попередньо судовий захист узагалі був не доступним заявнику.
Посилання
2. Єзеров А.А. Конституційна скарга і виключні обставини для перегляду справ. URL: https://supreme. court.gov.ua/supreme/pres centr/zmi/811129/
3. Цувіна Т.А. Інститут конституційної скар ги та перегляд судових рішень за виключни ми обставинами в контексті принципу верховен ства права. Прикарпатський юридичний вісник, 2019. Вип. 3 (28). Т. 1. С. 136–141.
4. Рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 07.04.2021 р. № 1 р(ІІ)/2021 у справі за конституційною скаргою громадянина України Дячен ка Олександра Миколайовича та інших громадян України щодо відповідності Конституції України (кон ституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу I Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів Укра їни» від 28 грудня 2014 року № 76 VIII. URL: http:// search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KS21003.html
5. Зятіна Д. Перегляд судових рішень у зв’язку з виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 320 ГПК України. Підприємництво, господарство і право, 2020. № 4. С. 81–85.
6. Андронов І.В. Обов’язковість судових рішень у цивільному судочинстві. Цивільне судочинство у світ лі судової реформи в Україні : матеріали «круглого сто лу» (м. Одеса, 16 трав. 2015 р.). Одеса : Фенікс, 2015. URL: https://cutt.ly/STrSv0J
7. Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі № 3 425/2018(6960/18) за конститу ційною скаргою Жабо Тетяни Максимівни щодо від повідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 40 Кодексу законів про працю України від 04.09.2019 р. № 6 р(ІІ)/2019. URL: https://ccu.gov.ua/docs/2837
8. Постанова Верховного Суду від 13.11.2019 р. у справі № 545/1151/16 ц. URL: https://reyestr.court. gov.ua/Review/86173768.
9. Постанова Верховного Суду від 11.11.2020 р. у справі № 757/40835/15 ц. URL: https://reyestr.court. gov.ua/Review/92973091
10. Рішення Знам’янського міськрайонного суду від 10.12.2019 у справі № 389/2004/16 ц. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/86410982.
11. Постанова Кропивницького апеляційного суду від 11.02.2020 р. у справі № 389/2004/16 ц URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87730718.
12. Постанова Верховного Суду від 4.11.2020 р. у справі № 389/2004/16 ц. URL: https://cutt.ly/qTi3NEr.
13. Європейський суд з прав людини: рішен ня від 20.10.2011 р. у справі «Рисовський про ти України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/974_854#Text
14. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96 ВР. URL: https://cutt.ly/ dTrSUCM
15. Конвенція про захист прав людини і осново положних свобод : Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 ВР. URL: https://cutt.ly/CTrSDy3
16. Про виконання рішень та застосування практи ки Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 р. № 3477 IV. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/3477 15#Text
17. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2019 р. у справі № 569/1635/16 ц. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/84274446
18. Велика Палата Верховного Суду : постанова від 16.10.2018 р. у справі № 2 о 73/2012. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/77286377
19. Європейський суд з прав людини: рішення від 17.04.2018 р. у справі «Лазоріва проти України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_d30#Text
20. Менюк Д.О. Перегляд судових рішень за ново виявленими та виключними обставинами у цивіль ному процесі України : дис. … д ра філософії. 081 – Право (08 – Право). – Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Київ, 2021. 237 с.
21. Рішення Конституційного Суду України у спра ві за конституційним поданням 55 народних депу татів України щодо відповідності Конституції Укра їни (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України від 11.06.2020 № 7 р/2020 (Справа № 1 305/2019(7162/19). URL: https://cutt.ly/HTrSCuR
22. Ніколенко Л.М. Поняття та ознаки перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами у господарському судочинстві. Право України. 2018. № 7. С. 115–129.
23. Виключний. Словник української мови: в 11 томах. Т. 1, 1970. Стор. 409. URL: http://sum. in.ua/s/vykljuchnyj
24. Обставина. Словник української мови: в 11 томах. Т. 5, 1974. Стор. 584. URL: http://sum. in.ua/s/obstavyna