ПРАВО НА ПОВАГУ ДО ГІДНОСТІ: НОВИЙ ЧАС, НОВІ ВИКЛИКИ

О. П. Васильченко

doi:10.32837/chern.v0i1.39

О. П. Васильченко https://orcid.org/0000-0002-4464-3708

DOI: https://doi.org/10.32837/chern.v0i1.39

Ключові слова: гідність, право на повагу до гідності, конституція, недискримінація, права людини, Рада ООН із прав людини

Анотація

У статті розглянуто сутність концепції поваги до людської гідності, яка набула нового витку в контексті останніх подій в США та пізніше в Європі (хвиля протестів проти расизму в результаті смерті Джорджа Флойда). Автор проаналізував закріплення та зміст «поваги до людської гідності» на рівні міжнародного права прав людини та конституцій деяких держав, включаючи Україну. Згадано, що, попри те, що ключову роль ця концепція зіграла в період після Другої світової війни як основоположний принцип та джерело прав у міжнародному праві прав людини та більшості національних конституцій, вона продовжується вивчатися науковцями та представниками міжнародних органів у практичному контексті і значенні. Серед основних акцентів статті - тезис про те, що гідність притаманна людині незалежно від зовнішніх характеристик, кожна людина повинна мати право користуватися своїми правами людини, не зазнаючи будь-якої дискримінації чи розрізнення, виходячи з таких зовнішніх характеристик. У статті також приділяється особлива увага відповіді міжнародних органів із прав людини (Рада ООН з прав людини) на перевищення правоохоронними органами США своїх повноважень у світлі саме систематичності таких дій, а також фокусується увага на дискримінації як явищі, яке, попри прогресивність деяких демократій світу, ще не зникло з порядку денного міжнародного співтовариства. Крім того, автор наголошує, що положення Конституції України, які стосуються гідності людини, не можуть бути порушені навіть у випадку загальносуспільної користі, а тому зазначене право не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану. Відзначено також прямий зв'язок, визначений українським законодавцем, між життям людини і її гідністю. На нашу думку, це найбільш повний підхід до розуміння концепції цього поняття, саме існування людини нерозривно пов'язане з гідністю такого існування.

Посилання

1. Bachelet M. Statement of the UN High Commissioner for Human Rights 17 June 2020. URL: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=25968&LangID=E.
2. O'Mahony C. There is no such thing as a right to dignity. International Journal of Constitutional Law, Volume 10, Issue 2, 30 March 2012, Pages 551-574.
3. Dicke K. The Founding Function of Human Dignity in the Universal Declaration of Human Rights. THE CONCEPTOF HUMAN DIGNITYIN HUMAN RIGHTS DISCOURSE. David Kretzmer & Eckart Klein eds., 2002.
4. Vienna Declaration, World Conference on Human Rights, A/CONF 157/23, June 25, 1993. On the role of the ideal of human dignity in international human rights law, see Michael Perry, The Morality of Human Rights: A Non-Religious Ground?, 27 DUBLIN U.L.J. 28 (2005).
5. Pretty v. United Kingdom, 35 E.H.R.R. 1 65 (2002).
6. Case C-303/06, Coleman v. Attridge Law and Steve Law, January 31, 2008, confirmed by the Grand Chamber, July 17, 2008 (Opinion of Advocate General Poiares Maduro).
7. Dupr C. Human Dignity and the Withdrawal of Medical Treatment: A Missed Opportunity. EUR. HUM. RTS. L. REV. 678, 687-693. 2006.
8. Walter C. Human Dignity in German Constitutional Law. THE PRINCIPLE OF RESPECTFOR HUMAN DIGNITY 25. 1999.
9. Constitution of the Republic of South Africa [South Africa], 10 December 1996, available. URL: https://www.refworld.org/docid/3ae6b5de4.html [accessed 25 June 2020].
10. Brennan W. The Constitution of the United States: Contemporary Ratification, 27 S. TEX. L. REV. 433, 439 (1985-6).
11. Maxine Goodman, Human Dignity in Supreme Court Constitutional Jurisprudence, 84 NEB. L. REV. 740. 2005-6.
12. Jackson V. Constitutional Dialogue and Human Dignity: States and Transnational Constitutional Discourse. 65 MONT. L. REV. 15 (2004).
13. Ghaidan v Godin-Mendoza, 2 A.C. 557, 605. 2004.
14. Палата представників США розгляне законопроект про реформу поліції. URL: https://www.radiosvoboda.org/aZnews-palata-predstavnykiv-reforma-poliziyi/30689607.html.
15. Human Rights Council. URL: https://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=37180.
16. Ніжинська Ю. Гідність людини як моральна основа її прав. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/ bitstream/123456789/4137/1/-%20%D0%97%D0%91%D0%86%D0%A0%D0%9D%D0%98%D 0%9A%20%D0%A2%D0%95%D0%97%20%20 %D0%BE%D1%81%D1%82._p122-123.pdf.
17. Право на повагу до гідності. URL: http://ccu.gov.ua/storinka-knygy/424-pravo-na-povagu-do-gidnosti.
18. Конституція України прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради. 1996. № 30. URL: http://zakon3.rada.gov.ua.
19. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 24, 58, 59, 60, 93, 190-1 Кримінального кодексу України в частині, що передбачає смертну кару як вид покарання (справа про смертну кару) від 29 грудня 1999 року № 11-рп/1999 / Конституційний Суд України. URL: http://ccu.gov.ua/storinka-knygy/424-pravo-na-povagu-do-gidnosti.