ПРАВОВИЙ СТАТУС ПРИСЯЖНИХ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ
Анотація
Актуальність статті полягає в тому, що Цивільним процесуальним кодексом України встановлений перелік справ окремого провадження, до розгляду яких залучаються присяжні. Незважаючи на це, законодавцем не встановлені права, обов'язки, гарантії та відповідальність присяжних під час їх участі у здійсненні правосуддя. Ця прогалина у законодавстві створює додаткові труднощі як для професійних суддів, які вимушені на власний розсуд визначати правовий статус присяжних у цивільному процесі, так і для самих присяжних, які не можуть ознайомитися з переліком власних прав, обов'язків, гарантій і відповідальності.
Метою цієї статті є дослідження правового статусу присяжних під час розгляду ними справ окремого провадження, встановлення моменту набуття особою правового статусу присяжного, визначення особливостей декларування осіб, які виконують функції присяжних.
Стаття присвячена дослідженню правового статусу присяжних у цивільному судочинстві України, визначенню моменту набуття особою правового статусу присяжного, обґрунтуванню необхідності розмежування понять «кандидат у присяжні» і «присяжний» на законодавчому рівні, аналізу правових норм, що регламентують права, обов'язки, гарантії та відповідальність присяжних під час їх участі у здійсненні правосуддя у цивільному процесі.
Зроблено висновок, що цивільним законодавством прямо встановлений перелік справ окремого провадження, до розгляду яких залучаються присяжні, тому закріплення правового статусу останніх має бути здійснено на законодавчому рівні шляхом доповнення Цивільного процесуального кодексу України статтею «Права та обов'язки присяжних». Крім того, потребує подальшого дослідження питання щодо необхідності розмежування понять «кандидат у присяжні» і «присяжний» на законодавчому рівні з метою встановлення різного обсягу процесуальних прав та обов'язків для кожної з цих двох категорій.
Враховуючи низку факторів, що впливають на небажання громадян брати участь у здійсненні правосуддя в якості присяжних, вважаємо, що декларування останніх є однією з важливих причин відмови потенційних присяжних від участі у розгляді судових справ. У зв'язку з цим пропонуємо внести зміни до п. ґ ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» щодо виключення присяжних зі списку суб'єктів декларування.
Посилання
2. Права человека : учебник / отв. ред. Е.А. Лука-шева. М. : НОРМА, 2003. URL: https://may.alleng.org/d/jur/jur929.htm.
3. Федоренко В.Л. Конституційноправовий статус суддів судів загальної юрисдикціі. Часопис Київського університету права. 2005. № 3. С. 67.
4. Солодков А.А. Теоретичні основи та практика здійснення провадження у суді присяжних в Україні : дис. ... канд. юр. наук. : 12.00.09. Харків, 2015. 219 с. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Solodkov/d_Solodkov.pdf.
5. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» [Електронний ресурс]. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016. № 31. Ст. 545. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/conv#n570.
6. Смірнова В.В. Щодо моменту набуття особою правового статусу присяжного. Сучасне правотворення: питання теорії та практики : міжнародна науково-практична конференція, м. Дніпро, 5-6 червня 2020 року. Дніпро : Громадська організація «Правовий світ», 2020.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013. №№ 9-10, 11-12, 13. Ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
8. Закон України «Про запобігання корупції» [Електронний ресурс] Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014. № 49. Ст. 2056. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text.
9. Роз'яснення Національного агентства з питань запобігання корупції від 03.03.2020. URL: https://court.gov.ua/press/news/901342/.
10. Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР), 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text.
11. Н.М. Ахтирська. Становлення суду присяжних в Україні: від конституційного принципу до процесуальної регламентації. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2012. № 5. С. 83-89. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bmju_2012_5_12.
12. В. Рябошапка. Зарабатывать в суде может каждый: когда в Украине будет суд присяжных, как в США. 2020. URL: https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/ne-narushali-zakon-togda-zhdite-povestku-v-sud-prisyazhnyh-1386182.html.
13. Наказ Державної судової адміністрації «Про затвердження Порядку виплати винагороди та відшкодування витрат, виплати добових присяжному за час виконання ним обов'язків у суді» [Електронний ресурс]. 05.10.2016 № 198. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0198750-16#Text.
14. Куйбіда Р.О. Реформування правосуддя в Україні: стан і перспективи. Монографія. К. : Атіка, 2004. 288 с. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Kuibida_Roman/Reformuvannia_pravosuddia_v_Ukraini_stan_i_perspektyvy.pdf.