СИСТЕМАТИЧНІСТЬ ТА ОДЕРЖАННЯ ПРИБУТКУ ЯК ОЗНАКИ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ: ДОСВІД РЕСПУБЛІКИ ПОЛЬЩА
Анотація
Статтю присвячено дослідженню ознак підприємницької діяльності в України і в Республіці Польща. Виявлено недосконалість легальної інтерпретації ознак систематичність та одержання прибутку в Україні. Проаналізовано норми, які надають визначення поняття «господарська діяльність» та її ознак у Республіці Польща. Зважаючи на відсутність у законодавстві Республіки Польща поняття «підприємницька діяльність», яке притаманне українському законодавцю, зроблено висновок, що для цілей цього дослідження можливе ототожнення понять «господарської» та «підприємницької діяльності» в Польщі. З'ясовано, що відповідно до польського законодавства основними ознаками господарської діяльності є: організований характер діяльності, постійність (безперервність), здійснення від власного імені, наявність специфічної мети - отримання прибутку. Виявлено, що в Республіці Польща, як і в Україні, відсутній кількісний критерій для характеристики ознаки систематичності (постійності, безперервності) підприємництва. Запропоновано розвивати притаманний для української правової спільноти підхід щодо систематичності підприємницької діяльності в спосіб закріплення в ГК України кількості однотипних господарських операцій (трьох і більше) протягом календарного року. У контексті ознаки мети підприємницької діяльності в Польщі проаналізовано питання запровадження «нереєстрованої діяльності», основним критерієм віднесення до якої є рівень одержаного фізичною особою прибутку від господарської діяльності. З урахуванням досвіду запровадження «нереєстрованої діяльності» в Республіці Польща зроблено висновок про позитивний вплив такого правового регулювання для заохочення громадян цієї держави для зайняття підприємницькою діяльністю, а також доцільність апробації такого досвіду в Україні з уточненням ознаки підприємництва в Україні щодо рівня отримання фізичною особою прибутку від такої діяльності. Крім того, запропоновано запровадити в Україні інститут «передпідприємницької діяльності фізичних осіб», що схожий на інститут «нереєстрованої діяльності» в Республіці Польща.
Посилання
2. Верхан П.Х. Підприємець. Його економічна функція та суспільно-політична відповідальність. Київ : Юрінком, 1994. 60 с.
3. Мамутов В.К. Кодификация хозяйственного законодательства Украины в новых экономических условиях. Государство и право. 1994. № 6. С. 77-87.
4. Задыхайло Д.В. Проблемы кодификации предпринимательского законодательства. Предпринимательство, хозяйство и право. 1998. № 5. С. 3-6.
5. Різник С.В. Забезпечення державою конституційного права людини і громадянина на підприємницьку діяльність : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02. Київ, 2009. 21 с.
6. Терещенко В.О. Співвідношення понять «підприємництво» та «підприємницька діяльність». Науковий вісник Херсонського державного університету. Юридичні науки. 2013. Вип. 6. С. 82-84.
7. Нікітенко Л.О. Особливості об'єкта конституційного права на підприємницьку діяльність. Форум права. 2015. № 1. С. 195-198.
8. Про підприємництво : Закон України від 7 лютого 1991 р. № 698-ХІІ. Відомості Верховної Ради УРСР. 1991. № 14. Ст. 168.
9. Господарський кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. № 436-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 18, 19-20, 21-22. Ст. 144.
10. Господарське право України : підручник : у 2 ч. Ч. 1 / Андрєєва О.Б., Жорнокуй Ю.М., Гетманець О.П. та ін. 2-ге вид. Харків : Харків. нац. ун-т внутр. справ, 2016. 324 с.
11. Постанова Апеляційного суду Львівської області від 20 липня 2017 р. у справі № 462/4337/16-п. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/67844960.
12. Постанова Запорізького апеляційного суду від 6 грудня 2018 р. у справі №311/2900/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78743289.
13. Постанова Чернівецького апеляційного суду від 3 квітня 2019 р. у справі № 727/2224/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/809l4135.
14. Саниахметова Н.А. Регулирование предпринимательской деятельности в Украине : организационно-правовые аспекты : монография. Одесса : Одес. гос. юрид. академия, 1998. 232 с.
15. Про податок на промисел : Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1997 р. № 24-93. Відомості Верховної Ради України. 1993. № 19, ст. 208.
16. Податковий кодекс України : Закон України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI. Відомості Верховної Ради України. 2011. № 13-14, № 15-16, № 17. Ст. 112.
17. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності : Постанова Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 3. URL: https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03 (дата звернення: 23.10.2020 р.).
18. Бігняк О.В. Підприємництво як предмет правового регулювання в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. Донецьк, 2007. 17 с.
19. Ustawa z dnia 2.7.2004 r. o swobodzie dzialalnosci gospodarczej (Dz. U. 2004 nr 173 poz. 1807 ze zm.) URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20041731807 (дата звернення 26.10.2020 р.).
20. Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przed-si^biorcow (Dz.U. 2018 poz. 646 ze zm.). URL: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id= WDU20180000646.(дата звернення 27.10.2020 р.).
21. Odachowski J. Ci^glosc dzialalnosci gospodarczej. Glosa. 2003. № 9.
22. Walaszek-Pyziol A. Status prawny przedsi^biorcy w swietle projektu ustawy - Prawo dzialalnosci gospodarczej. Przeglqd Ustawodawstwa Gospodarczego. 1999. № 5.
23. Kosikowski C. Ustawa o swobodzie dzialalnosci gospodarczej. Komentarz. Warszawa, 2013.
24. BanasiñskiC., GlibowskiK., Gronkiewicz-WaltzH., Jaroszyñski K., Kaszubski R., Wierzbowski M. Prawo gospodarcze. Zagadnienia administracyjnoprawne. Warszawa, 2009.